9月23日讯 只看比分的话，霍芬海姆对多特蒙德一战是一场平淡无奇的比赛。然而，主裁判奥斯马斯却成功的抢走了所有的风头，他在这场比赛里红牌罚下了多特蒙德中卫迪亚洛，在视频助理裁判的提醒下取消了比卡克西奇的进球，还像《踢球者》总结的那样“做出了一些有争议的决定”。

奥斯马斯几乎从比赛开始之后就面对着考验，开场仅仅47秒，若埃林通就在突入禁区之后被皮什切克绊倒，主裁判双手一摊，示意没有点球。再过6分钟，奥斯马斯面对着第二次考验，普里希奇禁区线强行突破之后被舒尔茨绊倒，主裁判再一次选择了视而不见。然而，奥斯马斯这一次做出了错误判罚。慢镜头显示，在普里希奇将球捅走之后，舒尔茨的右脚明显踩在了普里希奇的右脚上。即使奥斯马斯对这次犯规是否在禁区内仍然有疑问的话，也至少应该判罚一个禁区线外的任意球。

除了开场两次争议判罚之外，奥斯马斯还在第43分钟、第80分钟做出了两次不利于多特蒙德的判罚。如果说罗伊斯禁区内被福格特撞倒不是犯规的话，那么奥斯马斯第80分钟的判罚就更有疑问了。普里希奇禁区前强行突破，速度跟不上的波什只能拼命拉倒了多特蒙德边锋。奥斯马斯判罚了波什拉人犯规，但霍芬海姆中卫第57分钟已经拉倒普里希奇得到了黄牌，如果按照同样的尺度，那么波什应该得到此役第二张黄牌。然而，奥斯马斯既没有判罚点球，也没有向波什出示第二张黄牌。

相比之下，奥斯马斯此役做出的两次关键判罚反倒是争议不大。首先是第50分钟比卡克西奇的进球被吹，就在霍芬海姆中卫为自己赛季首球庆祝的时候，得到视频助理裁判提醒的奥斯马斯鸣哨示意进球无效。慢镜头显示，克拉马里奇开出战术角球，比当古随即回传，但此时克拉马里奇恰好处于越位位置，因此这次判罚是正确的。

其次则是迪亚洛的红牌，在奥斯马斯出示红牌之后，以罗伊斯为首的多特蒙德球员围住了主裁判抗议，甚至连佐尔克也走到第四官员身边抗议。客队显然认为迪亚洛、克拉马里奇是在互相争抢位置，因此不存在犯规，更不应该被出示直接红牌。然而，慢镜头显示，迪亚洛在头球回传之后，意识到自己的头球力量偏轻，因此再一次伸手拉住了试图加速的克拉马里奇。考虑到迪亚洛是最后一名防守球员，他的这一动作吃到红牌并无争议。